O estado espanhol tem na CUP uma alavanca contra a independência da Catalunha

Não há futuro possível com esta CUP


tradução gogle
Antes de Setembro -27 eu escrevi: os votos CUP vai contar para “sim” à independência, mas não vai servir para fazer a independência. A gestão do pós-27-S tudo isso mostrou muito claramente.

O pacto que fez o passo agonizante volta do presidente Mas foi talvez a última carta para salvar o processo como se tinha conhecido até então. Voltei para abrir um horizonte de esperança de que este termo era a independência do poder legislativo.

Mas logo começaram a ver que tais requisitos foram para acreditar que nós poderíamos fazer, que foram demasiado optimistas, mesmo alguns iludidos.

Duas semanas atrás, a CUP solenizar eles não se sentem vinculados pelo acordo assinado. E, portanto, se eles queriam para cumprir cumprido e se não, não.

A injustiça do acordo assinado com o copo tem sido constante. Mas agora chegamos a um dos momentos-chave do poder legislativo e do processo: um orçamento para a fase decisiva em que a independência. Segundo o acordo assinado é claro que não devemos falar: CUP prometeu adotá-las. Eu, no entanto, apresentou uma alteração ao máximo.

No entanto, a extensão a que o copo tem levado coisas como iguais se aprovado ou não, seria lidar com independência. O grande problema que temos é que o uso de CUP injusto e irresponsável fez a sua minoria de bloqueio em conexão com a maioria parlamentar para a independência foi craqueamento mais dramaticamente a independência social.

Na Faculdade de Direito, eu conhecia uma expressão para descrever e avaliar o dano que pode causar alguma coisa, ’ daño emergente e sem fins lucrativos demitido '. O emergente daño é pouco dano efetivo diretamente. A organização sem fins lucrativos demitido é o que vamos ganhar uma consequência do fato em questão. No nosso caso, daño emergente é este direto para usar CUP alega que a maioria social pela independência. E a organização sem fins lucrativos demitido está preso em seus delírios, não pode ver o trabalho que faz o governo para gerenciar o processo para a independência (que faz muito) e não podem ser transferidos para a sociedade uma mensagem de confiança e ilegal alusão para a independência. Houve um tempo, cerca de três anos atrás, de que tudo o que fizemos foi para explicar o que queria eo que a independência significaria. Agora estamos totalmente dominado pela espiral destrutiva da CUP. Já não o suficiente para tentar evitar o efeito devastador de suas loucuras. E não há nenhuma maneira de tecer uma história do momento ou o que não têm implicações positivas para todos.

Domingo foi um evento importante em Barcelona. Dezembro importante para a defesa (os direitos sociais dos catalães contra agressões TC) e que convocou: quase todos os partidos políticos, os sindicatos e as principais organizações da sociedade civil. Bem, apesar desse enorme lista de organizações convocação, todos com grande capacidade de mobilização, o resultado foi bastante discreta, para não dizer que fez fig. De acordo com os organizadores, 60.000 pessoas. De acordo com a polícia local, 8000. Muito anteriormente inflamando, muitos poesia sociais, muitas chamadas, cartas e muitas performances … mas final mobilização calmamente. Na medida em que já não era importante apoiar a manifestação, mas a “unidade” de siglas da chamada.

CUP semanas atrás tinha chamado outra demonstração, sob a égide do ‘desobediência’ delirante, a “desobedecer”. Outra falha. No máximo, alguns milhares de pessoas. Muito camisa e muitos barulho e no final da manifestação na Praça de Sant Jaume, a sorte dos cartões, porque era meio vazio.

Vem por coupé delírios cauda, ​​vamos porra tiro no pé, que, se continuarmos a este ritmo, vai ser quando nós negligenciamos nunca.

Eu já disse isso muitas vezes: a principal ameaça para o processo de independência e mais social é a incerteza associada a qualquer processo de independência, incluindo o nosso. Estrategicamente, a chave é trabalhar para reduzir essa incerteza ao mínimo, calma, segurança e confiança para todos aqueles que desejam independência e quem não faz, porque ele tem medo do que poderia acontecer.

Bem, a CUP ea desobediência tola, apresentado como apresentaram eles (e elas) é mais forte do que o ataque pode fazer para a credibilidade e segurança no que fazemos. Porque ele não defende um processo em que não respeitam nada nem ninguém e tudo pode desobedecer porque alguém diz isso, seu capricho. Nossa defesa fez a parada de permanecer sujeito à lei e as leis não respeitam as regras ou procedimentos. Além disso, trabalhar em um quadro jurídico que protege o processo e garantir a segurança jurídica, sem qualquer salto nessa transição. Não propor um cada um por si, que despeje na selva do, e não um buraco negro jurídico “apto”.

Goste ou não a CUP propor um processo ordenado no que diz respeito a tudo ea todos.

Quando o processo chega a um beco fase decisiva, se você manter a ausência de diálogo com a Espanha e é impossível para confirmar a vontade negociada e democrática, claro, fazer um acto unilateral vai se tornar um ato de desobediência. E ponto. Para isso é reservado para a eventual desobediência, não é uma maneira de viver e agir, onde não existem leis ou acordos ou compromissos ou ordem ou respeito por nada nem ninguém.

Os convênios são cumpridos. leis S’obeeixen. A propriedade privada é respeitada. As dívidas são pagas. E a polícia garantidos os nossos direitos e exercê-los, a fim de liberar e não deixar a rua nas mãos dos vândalos.

Nós processamos porque todo mundo ganha, respeitar e garantir os direitos, o status quo e do estilo de vida de todos. Um processo que permite gerar mais riqueza e mais oportunidades para todos. E sim, certamente, acima de tudo, também um processo para lidar melhor com mais justiça, as necessidades daqueles que têm menos ou nada têm. Porque nós sabemos, e TC mostra-nos a cada semana, que só a independência nos permitirá fazê-lo da maneira que nós, como país e como sociedade. E porque sabemos que só a independência nos permitirá gerir os nossos recursos de forma que todo mundo ganha e ninguém perde. Porque o nosso trabalho gera recursos suficientes para atender a todas essas necessidades agora ao autoritarismo discriminação judicial ou econômica antidemocrática envolvendo saque fiscal, não podemos cumprir.

Eu honestamente não sei como vamos sair deste impasse em que nos encontramos. Se as forças políticas autorizados a fazer juntos para Sim mantido seu compromisso com a unidade e não se deixar levar pela parte tentações, seria clara: novas eleições antes que seja tarde demais ea situação tem trinxat independência mais social. Mas todos nós sabemos que esta unidade, que é a chave para alcançar a independência, que é uma condição necessária para torná-lo possível, hoje não temos certeza.

A única coisa que eu sei é que, se as coisas continuarem assim, a CUP não só a independência incontrolável, mas liquidados, letalmente, mais independência apoios sociais. Os testes já começaram a usar isso. E legitimar CUP violência tem feito em relação a tudo o que aconteceu com Grace é uma linha vermelha que não pode passar e pode ter consequências devastadoras. As imagens que estão espalhadas ao redor da CUP são típicos de demência da propaganda Estado Islâmico, e não têm nada para fazer, estupro, massacra imagens que a independência forjou anos mais social e alguém apropriadamente batizado com o nome da revolução sorri '. Vamos fazer alguma coisa antes que seja tarde demais!

@FrancescAbad , Especialista em sistemas de informação e avaliação da gestão pública

Vicent Partal no seu editorial tenta levar racionalidade aos leitores e mostrar qual o caminho
pois a emenda da CUP tal como está seria votada por pp cidadanos e en comú, o qual fala da sua utilidade


Regulamento do Parlamento da Catalunha, em suas mãos, existem maneiras de superar este frizz crescimento, que tornou-se o debate sobre o orçamento. CUP agora, apresentou uma alteração a todos sem texto alternativo. Isto significa que se a alteração for aprovada, isto é, se todos os outros partidos votaram a favor da CUP -PP e Cidadãos incluído-, o governo não terá escolha, mas para removê-lo e tentar fazer um novo ou ampliar o existente, mais provável. No entanto, existe uma segunda possibilidade. Se introduzir uma alteração ao CUP, mas todo o conteúdo, ou seja, propondo alternativas em itens específicos, as coisas seriam muito diferentes.

Neste caso, a situação mudaria substancialmente. A alteração vazio em tudo, ele irá apontar desimpedida todos os outros partidos, cada um com seu argumento. Todo o PP e todos os votos a favor da proposta da CUP. No entanto, uma emenda para modificar itens específicos inteiramente, parece que muito mais improvável do que o PP, por exemplo, votar a favor. Uma hipótese plausível sugerir que esta alteração teria dez votos, ou não mais do que soma de CSQP que poderia abster-se juntos para o Sim e o resto iria votar não. E o que seria? Em seguida, permitir que a CUP para esclarecer suas prioridades políticas e defender o seu modelo do país, permitem CUP JxSí e negociar mais tarde, e especialmente não se afogar ainda mais o processo de independência.

Se é que existe tal possibilidade, então, a questão é se por trás deste novo episódio de confronto entre os dois grupos separatistas têm interesse na política ou falar definitivamente algo mais, que há outros interesses. Obviamente, o que nós queremos fazer o CUP: institucional política, uma vez que você tem os votos fazer o que quiser com eles e que eles também não são excepção. Ao que parece, o cálculo mostra que se não houver orçamento, nada vai acontecer. Vamos ver isso em termos de processo. Mas, seja como for, é um cálculo de entrada realmente surpreendente. Esta diferença de 5% no orçamento apresentado pelo governo em relação ao anterior é um aumento de cerca de um bilhão de euros em termos de políticas sociais e estruturas dedicadas ao estado. Eu entendo que isso não é apenas para a taça que não tem nada de importância. Ea oferta alternativa que valer a pena para estender um orçamento que, de acordo com a CUP, é ‘austericida’ (acima) antes de ter uma vez mais que é objectivamente menos austericida. O que as pessoas ganham com isso? O que aconteceu, o compromisso eleitoral com o seu povo? E se o tópico é famoso desobediência muitos conselhos onde os governos desobedeceram CUP implementar medidas no orçamento, eles pedem desobeïsca Parlamento?

Eu entendo que eu reivindico CUP maior participação na elaboração do texto. Eles dizem que estão chateados porque o orçamento já estavam fechados e ele fez. Mas suponha que você está ciente de que, com dez membros, nem governo ou orçamento. Não haveria lógica que passou anos criticando Mas dizendo que ele não podia tolerar a chantagem que se você fizer o que eu digo não e agora este mesmo processo de fazê-las. Se você fizer um orçamento como eu digo não há nenhum processo, você não tem uma força policial como eu quero nenhum processo, se …

Então, eu acho que você precisa estar ciente de onde estamos. Desde CUP pode afirmar com boa lógica e coerente com a sua capacidade de bloquear um crescimento de itens que são essenciais para eles, mas não um orçamento que iria fazê-los como se fossem do governo. Suponha que a demanda passa aumento de 5% nos itens atuais críticos para 8% ou 10%. Ou se você quiser 20%. Eu não acho que qualquer um que eu encontrar incompreensível, ou pelo menos juntos por essa atitude Sim, eles devem ser levadas muito a sério. E se você realmente não precisa ter negociado antes de uma alteração entende-se que todo o conteúdo abriria a porta para negociações obrigatórias. Considerando, no entanto, uma emenda à totalidade sem texto alternativo (tal como o apresentado) não haverá nada para negociar este ano. E a questão é que aqueles que vão vencer esta dificuldade, o terceiro setor, o próprio estabelecimento e aqueles que esperam mudanças no orçamento para superar sua situação de perigo?

Se chegamos a um ponto onde as coisas não têm nada a ver com o orçamento especificamente tudo pantomima está relacionada com outras coisas, então que seja. Mas se você realmente orçamento, se a política ainda importa, então eu acho que é razoável perguntar Juntos Sim, mas sobretudo pela CUP não-lo fechar a porta para um possível acordo com um movimento tão simplista. Porque as consequências da falta de acordo pode não ser definitivo em relação ao processo de independência ou social, isto é verdade, mas poucas pessoas têm, sem dúvida, eles vão ser muito graves.

Chama-me a atenção que no universo esquerdista-nacionalista da Galiza a CUP seja a referência catalã… Será que eles tampouco querem a independência da Galiza de jeito certo?

Segundo os inquéritos na Catalunha os votos da CUP são muito trocáveis nos factos e nas gerais do estado com Em Comú-Podem

Beijos Helena